51家优秀
、5家不合格!省重点实验室绩效考核结果公示

优秀实验室（51家）：在科研成果、人才队伍建设 、开放合作等方面表现突出 ，达到考核标准中的优异等级。不合格实验室（5家）：未满足考核要求
，可能存在科研产出不足
、管理不规范或未完成建设目标等问题 。公示文件内容补充公示文件包含完整名单及各实验室具体评分，但未公开不合格实验室的具体问题
。

现场考察、结果公示等程序 ，青岛海尔生物科技有限公司（海尔世界细胞库）的干细胞与再生医学重点实验室获得建设资格。重点实验室的定位与目标产业领域：该批重点实验室突出了科技创新平台的优势和特色
，着力引导新技术 、新业态和新模式发展，重点集中在生物科技
、新能源、信息数据 、高端制造业等城阳区的优势产业领域 。

孙文基 ，男
，1948年生，1976年毕业于北京中医药大学中药学系 ，现任西北大学陕西省生物医药重点实验室主任，教授
，博士生导师，国家药典委员会委员 ，全国新药审评专家
。1977年
，孙文基在陕西省药品检验所工作，组建并担任仪器分析室主任 ，1993年晋升为主任药师。

学校建有湖北省属高校唯一的国家重点实验室“省部共建耐火材料与冶金国家重点实验室”
，拥有2个教育部重点实验室、1个教育部工程研究中心，8个省级重点实验室
、3个省级人文社科重点科研基地、省级工程研究中心1个 、省级工程技术研究中心2个 。

是武汉市五所重点中学之一
。 2设施 经过多年来的不断投入 ，学校发生了翻天覆地的变化。绿树掩映
，环境优美的小操场
、干净整洁的校园、统一规划 、各具特色的教室
、功能室让学生拥有一个良好的育人环境 。

白日梦想家24 时间走的飞快，我们的脚即将进入新的一年 ，又到了写年终工作总结时候了。在总结过程中
，它能使我们及时找出问题并改正
。

湖北大学国家重点实验室为啥没过

〖A〗、湖北大学近来尚未建成或获批国家级重点实验室，因此不存在“未通过评估 ”的情况。以下是具体说明：湖北大学国家重点实验室建设现状湖北大学近来处于新建国家重点实验室大楼的基建筹备阶段 ，主要涉及工程质量检测与验收流程，尚未进入实验室资质申请或科研方向落地的实质性阶段 。

〖B〗 、湖北大学省部共建国家重点实验室（生物催化与酶工程）的重组尚未成功
。分析如下：公开信息缺失：截至近来的公开信息
，没有直接证据表明湖北大学的省部共建国家重点实验室（生物催化与酶工程）已经成功重组。实验室重组是一个复杂的过程，涉及多个层面的审批和协调 ，通常需要一定的时间来推进 。

〖C〗
、重组情况 有信息提及湖北大学国重实验室重组失败
，但这一信息较为简略，缺乏具体的重组背景、失败原因等详细阐述
。因此 ，不能仅凭此信息就断定实验室出现了严重问题或停滞不前。持续发展与成果 实际上
，省部共建生物催化与酶工程国家重点实验室在近年来仍在持续进行建设和发展 。

〖D〗 、省属高校中，武汉科技大学曾依托的耐火材料与冶金国家重点实验室在2024年重组后不再由其牵头 ，湖北大学原有的生物学国家重点实验室在新一轮重组中未通过验收
，进一步削弱了其竞争力
。政策与资源“虹吸效应
”：双一流评选中的“一流学科”往往向已有优势学科倾斜，部属高校凭借历史积累占据先发优势。

〖E〗
、重组成果 经过努力 ，湖北大学国家级重点实验室的重组工作已经顺利完成 。

7个未通过!2019年度教育部重点实验室评估结果出炉

教育部部级重点实验室考核结果因评估年份和领域不同存在显著差异
。2023年度工程与材料领域评估结果2023年针对工程领域和材料领域的评估中
，共有165个实验室参评。其中，27个实验室评估为优秀 ，占比约14%；120个实验室评估为良好，占比约77%；18个实验室未通过评估
，占比约9% 。

验收过程是对实验室按照预定目标和计划完成情况的全面评估。这包括对实验室的硬件设施、软件配置 、科研成果以及团队建设等方面的检查
。验收的目的是确保实验室达到了预期的科研能力和水平，以支持其持续发展和提升。教育部的重点实验室未能通过验收的情况 ，可能源于多方面的原因 。

年度评估情况2023年教育部针对重点实验室（工程领域和材料领域）开展评估
，共有165个实验室参与
。其中，仅27个实验室获评“优秀 ” ，占比约14%；120个为“良好
”
，占比77%；18个未通过评估，占比9%。

江西中医药大学设有现代中药制剂教育部重点实验室 。此实验室主要围绕现代中药制剂的关键技术展开研究 ，涵盖中药提取、分离
、纯化、制剂成型等多个环节
。